最高法發(fā)布涉未成年人家庭保護典型案例

?

5 月 15 日國際家庭日當天，最高人民法院為進一步發(fā)揮司法裁判在規(guī)范、評價、教育、引領(lǐng)社會行為方面的功能，提升全社會對未成年人家庭保護的關(guān)注度，切實維護未成年人合法權(quán)益，精心選取并發(fā)布了六件涉未成年人家庭保護的典型案例。這一系列案例聚焦未成年人成長過程中的監(jiān)護、財產(chǎn)權(quán)益、刑事責任、撫養(yǎng)糾紛及探望權(quán)等多個關(guān)鍵領(lǐng)域，為社會各界在未成年人家庭保護方面提供了清晰的司法指引。?

及時確定監(jiān)護人，為未成年人成長護航

?

在 “鄭某某申請確定監(jiān)護人案” 中，未成年人王小某出生后即遭遺棄，幸得鄭某某撿拾并撫養(yǎng)長大。然而，隨著王小某升學報名等現(xiàn)實問題的出現(xiàn)，確定合法監(jiān)護人迫在眉睫。人民法院在黨委的堅強領(lǐng)導下，積極與公安機關(guān)、民政局、屬地政府等多部門緊密溝通協(xié)調(diào)，依法及時為查找不到生父母的王小某確定了監(jiān)護人，順利解決其報名考試的難題。監(jiān)護人的妥善確定是未成年人健康成長的基石，人民法院通過依法運用確定監(jiān)護人制度，為未成年人的權(quán)益保障筑牢了第一道防線。?

強化監(jiān)護人職責，守護未成年人財產(chǎn)權(quán)益

?

在 “丁小某訴丁某、汪某返還財產(chǎn)糾紛案” 中，丁小某的父親將其未成年子女的款項挪作購買房屋的首付款，且未按約定將房屋登記在子女名下，嚴重侵害了子女的財產(chǎn)權(quán)益。人民法院秉持公正司法原則，依法判令父親向子女返還財產(chǎn)。這一案例明確警示監(jiān)護人，必須依法履行監(jiān)護職責，不得隨意侵犯被監(jiān)護人的合法財產(chǎn)權(quán)益，否則將承擔相應的法律責任。?

懲處遺棄行為，彰顯法律威嚴?

“被告人劉某某遺棄案” 令人痛心。直接撫養(yǎng)未成年人的父母一方劉某某，竟多次將年僅 5 歲的幼子故意棄置在幼兒園、學校、地鐵站等場所。人民法院依法認定其行為構(gòu)成遺棄罪，并判處相應刑罰。這一案例以鮮明的司法判決向社會宣告，遺棄未成年子女的行為絕不能被容忍，法律將堅決捍衛(wèi)未成年人被撫養(yǎng)、被關(guān)愛的權(quán)利。?

創(chuàng)新工作機制，化解撫養(yǎng)糾紛?

“佟某訴伍某撫養(yǎng)糾紛案” 展現(xiàn)了人民法院在處理撫養(yǎng)糾紛時的創(chuàng)新舉措。法院在充分尊重未成年人意愿的基礎(chǔ)上，綜合運用監(jiān)護能力評估、社會觀護、家庭教育指導等一系列工作機制，全方位、多角度地化解撫養(yǎng)糾紛，力求為未成年人營造最適宜的成長環(huán)境。這一案例體現(xiàn)了涉未成年人審判工作的特色，將最有利于未成年人原則貫徹到司法實踐的每一個環(huán)節(jié)。

引入社會力量，破解探望難題?

在 “胡某與楊某探望權(quán)糾紛案” 中，人民法院面對探望權(quán)執(zhí)行難的問題，積極引入社會力量，委托專業(yè)社工協(xié)助，成功幫助當事人順利實現(xiàn)探望。這一創(chuàng)新做法為解決類似案件中的探望難題提供了寶貴經(jīng)驗，通過整合社會資源，讓親情的紐帶在法律框架內(nèi)得以維系。

?

剛?cè)岵タ藞?zhí)行難關(guān)?

“胡某與徐某撫養(yǎng)糾紛執(zhí)行案” 則展示了人民法院在執(zhí)行撫養(yǎng)糾紛案件時的剛?cè)岵?。法院?chuàng)新執(zhí)行手段，實施執(zhí)行預懲戒措施，同時強化審執(zhí)聯(lián)動，積極做好釋法明理工作。最終，該案審執(zhí)環(huán)節(jié)均得到妥善處理，為同類案件的執(zhí)行提供了有力示范。?

此次最高人民法院發(fā)布的這六件典型案例，從不同角度展現(xiàn)了司法機關(guān)在未成年人家庭保護中的擔當與作為。它們不僅是個案的公正裁決，更是全社會關(guān)注和加強未成年人家庭保護的生動教材，對于推動形成家庭、學校、社會、網(wǎng)絡(luò)、政府、司法 “六大保護” 協(xié)同發(fā)力的未成年人保護大格局具有重要意義。