不解決問(wèn)題，先解決提出問(wèn)題的人？

發(fā)布者: 麗江同城網(wǎng) | 發(fā)布時(shí)間: 2020-9-9 15:40| 查看數(shù): 34339| 評(píng)論數(shù): 0|IP：中國(guó)云南麗江

近日，“貴州大方縣拖欠教師工資近5億”的消息令人震驚，而更令人瞠目的是當(dāng)?shù)匾恍┞毮懿块T(mén)解決問(wèn)題的方式，那就是“不解決問(wèn)題，先解決提出問(wèn)題的人”。

即使此事被國(guó)辦督查室點(diǎn)名后，當(dāng)?shù)亟處熢谂笥讶D(zhuǎn)發(fā)官方通報(bào)仍會(huì)被相關(guān)部門(mén)電話警告或勸阻。

家里有東西發(fā)霉變質(zhì)了，應(yīng)該拿到太陽(yáng)底下曬一曬，而不是捂起來(lái)。同理，權(quán)力若不在陽(yáng)光下運(yùn)行，就會(huì)滋生腐敗；問(wèn)題若在黑暗中解決，定會(huì)產(chǎn)生新的問(wèn)題。

道理再明白不過(guò)，可為何一些官員還是揣著明白裝糊涂，遇到問(wèn)題習(xí)慣先“捂蓋子”呢？

思維陳舊，迷信“老辦法”。不可否認(rèn)，在過(guò)去信息渠道不多、資訊不發(fā)達(dá)的情況下，一些官員“閃轉(zhuǎn)騰挪”將大事化小、小事化了，通過(guò)不正當(dāng)手段打壓提出問(wèn)題的人，事后還能平步青云。但在信息渠道多、傳播快的當(dāng)下，“翻車(chē)”的往往是這類(lèi)官員。比如，去年12月份，13人喪生的湖南瀏陽(yáng)煙花爆炸事故，按規(guī)定需上報(bào)至國(guó)務(wù)院安全生產(chǎn)監(jiān)管部門(mén)，當(dāng)?shù)赜行┕賳T為了逃避調(diào)查，伙同企業(yè)謊報(bào)、瞞報(bào)事故信息，造成了惡劣影響，相關(guān)責(zé)任人受到了法律的制裁。

不愿直面互聯(lián)網(wǎng)，“媒商”不高。部分官員面對(duì)媒體鏡頭時(shí)存在躲、怕的情緒。遇到突發(fā)事件，更會(huì)習(xí)慣性地抗拒媒體，下意識(shí)認(rèn)為媒體和網(wǎng)絡(luò)都是在找茬，面對(duì)媒體提問(wèn)三緘其口或顧左右而言他，生怕說(shuō)錯(cuò)一個(gè)字，丟了前程。但對(duì)事實(shí)吞吞吐吐、遮遮掩掩的結(jié)果，往往因?yàn)槊襟w和網(wǎng)友的更多爆料使工作陷于被動(dòng)，造成二次輿情。

搞“擊鼓傳花”，覺(jué)得問(wèn)題不在手上爆雷“就不是我的責(zé)任”。只要把問(wèn)題捂得足夠嚴(yán)實(shí)，自有后來(lái)人解決問(wèn)題，發(fā)展好了是自己留下的政績(jī)，發(fā)展不好是繼任者的鍋。比如，貧困縣投入數(shù)千萬(wàn)元修景觀廣場(chǎng)和迎賓大道、挪用中央用于貧困戶(hù)危房改造專(zhuān)用經(jīng)費(fèi)去做面子工程等，最終造的不是景，而是“鏡花水月”。

但要說(shuō)這些習(xí)慣“捂蓋子”的干部有什么共性，那就是他們圖的是仕途，忘的是初心。

他們追求亮眼的政績(jī)，不是為百姓謀幸福，而是盯著“短平快”的上升路線。他們所謂問(wèn)題為“零”的滿分答卷下面，卻是加劇的風(fēng)險(xiǎn)和群眾的不滿。他們的政績(jī)觀中，缺少的是“功成不必在我”、“一茬接著一茬干”的信念，多的是滿腦子的別出事就好、撈一把就跑。

“君子之過(guò)也，如日月之食焉：過(guò)也，人皆見(jiàn)之；更也，人皆仰之。”敢于直面問(wèn)題、勇于修正錯(cuò)誤，是中國(guó)共產(chǎn)黨的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。有問(wèn)題并不可怕，關(guān)鍵是如何面對(duì)問(wèn)題、解決問(wèn)題。只有在不斷解決問(wèn)題中，才能發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀干部，促進(jìn)事業(yè)發(fā)展。

近年來(lái)，黨中央相繼出臺(tái)了《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》、《關(guān)于防止干部“帶病提拔”的意見(jiàn)》等，建立健全了各類(lèi)問(wèn)責(zé)機(jī)制，有些問(wèn)題甚至要終身追責(zé)。

在問(wèn)責(zé)制度日趨完善、媒體和群眾監(jiān)督更加嚴(yán)密的今天，如果有些官員還熱衷“捂蓋子”，早晚會(huì)丟掉他們心心念念的官帽子。